秘みつのまめ園　　知らんけど。。。

こんにちは管理人のみつまめです。

～日野町事件「死後再審」無罪へ～

またまた警察側の失態が露わになった。

４２年前に滋賀県日野町で発生した強盗殺人事件。いわゆる「日野町事件」で、無期懲役が確定し服役中に７５歳で亡くなった阪原弘さんの再審開始が確定し、検察側も有罪立証を行わない方針を示したことで、無罪判決が言い渡される見通しとなったようだ。

しかし、時すでに遅し、この結果を素直に喜ぶことはできない。

なぜなら、阪原さんはすでにこの世にいないからだ。

阪原さんは一貫して無実を訴え続けながらも、受刑者として刑務所で人生を終えた。家族は父親の無実を信じ、長年にわたり再審を求め続けてきた。ようやくたどり着いた無罪であっても、本人がその判決を聞くことはできない。あまりにも重く、あまりにも悲しい現実である。

無念に尽きる。

この事件では、自白の信用性や捜査手法に大きな疑問が指摘されてきた。再審請求審では、捜査側による誘導の可能性や証拠の問題点が明らかになり、裁判所は再審開始を認めた。

冤罪はなぜ起こるのだろうか。

その背景には、長時間に及ぶ取り調べや自白偏重の捜査、証拠開示の不十分さ、そして一度有罪と認定された判断を覆すことの難しさがあると言われている。人間が行う捜査や裁判である以上、間違いは起こり得る。しかし、その間違いによって失われた人生は二度と戻らない。

１日でも早く犯人を挙げなければならない、検察側の焦りがあるのだろう。

世間体を気にする、いわば勝手な思い込み調査の結果だ。

近年でも、袴田事件をはじめ再審無罪となるケースが相次いでいる。そこから見えてくるのは、「真実の発見」よりも「有罪判決の維持」が優先されてしまう司法の構造的課題である。

もし自分や家族がある日突然、身に覚えのない罪を着せられたらどうだろうか。

仕事を失い、家族は世間の目にさらされ、人生そのものが奪われる。たとえ後に無罪となっても、失われた時間や名誉は完全には戻らない。

阪原弘さんの人生は、そのことを私たちに重く問いかけている。

冤罪は過去の出来事ではない。いつ誰の身に起こっても不思議ではない問題である。だからこそ、再審制度の見直しや証拠開示の徹底、取り調べの透明化など、司法制度の改革を進めなければならない。

阪原さんの無念を思うと胸が締め付けられる。そして、長年にわたり父の無実を信じ続けたご家族の苦しみは、私たちの想像をはるかに超えるものだっただろう。

今回の無罪判決は終着点ではない。

二度と同じ悲劇を繰り返さないための、新たな出発点でなければならない。

では、新犯人は誰だ？

この世にまだ存在するとしたら複雑な気持ちになるのも事実だ。

阪原弘さんのご冥福を心よりお祈りするとともに、ご遺族の長年にわたる闘いに深い敬意を表したい。

こんにちは管理人のみつまめです。

今朝の各報道で、言葉がでないほどの悲しみに陥った。

昨年５月、妊娠中だった研谷沙也香さんが車にはねられ、尊い命を落とした事故。

お腹の中にいた長女は、緊急手術によって無事に誕生したものの、事故の影響で重い障害を負った。それでも懸命に生き抜き、今年、１歳の誕生日を迎えたという。

６月１８日、名古屋地裁一宮支部は、自動車運転処罰法違反などの罪に問われた児野尚子被告に対し、禁錮２年６月の実刑判決を言い渡した。

えっ・・・・禁錮２年と６ヶ月？

裁判長は判決理由の中で、「わが子を抱くこともできずにこの世を去る無念は計り知れない」と述べたという。

この重い言葉を聞いた時、胸が締め付けられる思いがした。

母親として、生まれてくる我が子との未来を夢見、初めて抱きしめる瞬間、そして成長を見守る日々、家族で過ごす何気ない時間、そのすべてを突然奪われてしまった無念を思うと本当に言葉がでない。

生まれてきた娘さんは重い障害を抱えながら生きていかなければならない。これから先の長い人生を思うと、ご家族の苦悩や不安は計り知れない。

もちろん、裁判所は法律に基づいて判決を下している。しかし、何の罪のない一人の母親が命を失い、お腹の中にいた赤ちゃんも重大な障害を負ったという結果の重さを考えると、第三者の素人目線から見ても今回の判決はあまりにも軽いのではないかという思いが拭えない。

失われた命は二度と戻らない。

そして娘さんは、これから母親のぬくもりを知ることなく成長していかなければならない。

事故は一瞬で起こる。しかし、その影響は被害者とご家族に一生付きまとう。。

だからこそ、私たちはこの事故を単なる交通事故として忘れてはならないと思う。亡くなられた研谷沙也香さんの無念、生まれてきた娘さんの未来、そして残されたご家族の悲しみに思いを寄せながら、あらためて命の重さについて考えたい。

亡くなられた研谷沙也香さんのご冥福を心よりお祈りするとともに、娘さんの症状が少しでも改善し、ご家族が安心して暮らせる日々が訪れることを願ってやまない。

合掌。

こんにちは管理人のみつまめです。

時間の過ぎるのはあっという間だ。

辺野古沖転覆事故から３か月～なぜ前に進まないのか、なぜ誰も責任を取らないのか・・・

甚だ疑問だ。

今朝の産経新聞のトップ記事で、引率の教員が生徒の安否を確認していないことが露わになった。

２隻が出航した辺野古漁港に設置されていた防犯カメラに事故前後の状態が写っていたことが１６日、分かったようだ。産経新聞はその映像を入手し、確認したところ救助された生徒が次々と搬送される中、引率の教師２人とみられる人物は、生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかになったと記事には示されている。

なんと責任のない引率の教師だ、もうどうしようもない二人だ、さっさと責任を取って退職せよ！だ。

そして社会面にはこうも綴られている。

救助された生徒の一人は「応急処置を受けたときに、海上保安庁の方に『足りない人がいないか』と聞かれたので生徒で集まって人数確認をした」と振り返る。そして誰かはわからないが、一人足りないことに気づき、その旨を伝えたところ、何隻かの船（警備艇）が出航し、捜査が本格化したと証言しているという。

平和丸の船体の下で知華さんが発見されたのは午前１０時４６分ごろで、地元消防の水難隊員が知華さんを引き上げたのは午前１１時１５分ごろだった。

と綴られていた。

この記事に目を通した時、目に涙が浮かんだ。

と同時にご遺族の方も読まれていると思うだけで言葉が詰まる。

未来ある若い命が失われたにもかかわらず、事故の真相解明や責任の所在については、今なお十分に見えてこない。

時間だけが過ぎ去り、「いったい誰が責任を取るのか」「なぜ前に進まないのか」という疑問を抱く人も少なくないはずだ。

事件が起きた直後、多くの関係者が再発防止や原因究明の必要性を口にした。しかし、３か月が経過した現在も、遺族や関係者が納得できる形での説明が十分になされたとは言い難い。

もちろん事故調査には時間が必要であり、感情論だけで結論を急ぐべきではない。しかし一方で、時間が経過すればするほど、社会の関心は薄れ、事故の教訓も風化してしまう危険性がある。

今回の事件は、単なる「不運な事故」で終わらせてはならない。安全管理に問題はなかったのか。運航体制は適切だったのか。危険を回避するための判断は十分だったのか。検証すべき課題は、まだまだ数多く残されている。

亡くなられた方の命は二度と戻らない。しかし、その犠牲を無駄にしないためにも、事故の背景や原因を徹底的に検証し、責任の所在を明らかにすることが社会の責務ではないだろうか。

３か月という節目を迎えた今こそ、関係機関には真摯な説明と具体的な更なる再発防止策を示してほしい。

そして私たちもまた、この事故を忘れることなく見守り続ける必要がある。

遺族の方はこう訴えられている。

「いつ起きてもおかしくなかった。この旅行で一体何がおきていたのか。誰が、いつから、何のために続けてきたのか。そこを明らかにしたい。」と・・・

なぜかこの事件にはまだまだ裏が隠されている気がする。

人が２人、亡くなっているのだ。

決してあいまいにしてはならない。

そして今日、あの知床遊覧船沈没事故で釧路地裁が運送会社社長：桂田精一被告に対して業務上過失致死で禁錮５年の実刑を言い渡した。

いよいよ次は、平和丸の船長とヘリ基地反対協議会のメンバーらに対する司法の判断が示される段階となった。その判決が、この事故の責任の所在をどのように示すのか注目される。

失われた尊い命に改めて哀悼の意を表するとともに、真相究明と再発防止が一日も早く実現することを願ってやまない。

合掌

こんにちは管理人のみつまめです。

我が家の息子も将来プロ野球選手を目指している。

はたしてどうなるかは、野球の神様のみがご存じだ(;^_^A

ついにその時が来た。関西大学が５４年ぶり３度目となる全日本大学野球選手権制覇を果たし、日本一の栄冠を手にした。

気になっていた試合だったので、みつまめの勝手な思いを綴らせていただいた。

関西大学５４年ぶり日本一～栄光の裏にある「努力」と「危険」～！

第７５回全日本大学野球選手権は、関西大学の優勝で幕を閉じた。

決勝の相手は慶應義塾大学。東京六大学野球連盟を代表する名門であり、常に大学野球界の頂点を争う王者・慶大だった。実力、伝統ともに申し分のない強豪同士の対決であり、どちらが勝っても不思議ではない、まさに紙一重の勝負だった。

そしてこれまた不思議なことに、今から５４年前の１９７２年大会の決勝も、関西大学対慶應義塾大学だったという。まるで歴史が一周して再び巡り合ったかのような、不思議な縁を感じずにはいられない。

（５４年前の関大の投手は山口高志氏で、今も関大のアドバイザリーを努めておられる。）

～この大会は、絶対に優勝するぞと～

あきらめない努力と野球部全員の魂がひとつになった結果で、決して偶然ではないだろう。

要は相手チームより勝ちたい気持ちが上回っていたのだろう。

と勝手に想像？

毎日の厳しい練習、レギュラー争い、故障との闘い、学業との両立。その積み重ねがあったからこそ、関西大学は５４年という長い年月を経て再び日本一の座をつかみ取ったのだろう。

野球という競技は華やかに見えるが、その裏には想像を超える努力がある。

そして、さらに忘れてはならないのが「危険」と隣り合わせのスポーツであるという現実だ。

同年、１９７２年の７月に行われた第一回、日米大学野球選手権では、早稲田大学の選手が相手チームの送球を頭部に受け亡くなったという痛ましい不慮の事故も忘れてはいけない試合中の事故だった。

夢を追い、全力で白球を追いかけていた選手の人生が突然絶たれたのである。

悔やんでも悔やみきれない。

みつまめも含め野球ファンたちは、優勝の瞬間に歓喜し、選手たちを称える。しかし、その栄光の裏側には、けがや事故と隣り合わせで戦う選手たちの姿があることも忘れてはならない。

まさに一球に人生を懸ける！だ。

関西大学の５４年ぶりの優勝は、多くのファンに感動を与えてくれた。

同時に、選手たちが無事にプレーできる環境づくりや安全対策の重要性についても改めて考えさせられる大会だったように思う。

栄光は努力の上に成り立つ。

そして、、、

継続は力なりだ。

その裏には、時として大きな危険とも向き合わなければならない。

だからこそ、グラウンドで懸命に戦うすべての選手たち一人ひとりに、そして関係するすべての皆さんにも心からの敬意を送りたい。

★野球ってやっぱりいいよね！・・・

こんにちは管理人のみつまめです。

ようやく謎の咳が治まってきた(@^^)/~~~

薬は、やはり飲んだほうがいい(;^_^A

で、最近各地でクマの出没報道が多くなってきた(;^_^A

なぜ市中までにも出没してきたのか、一度立ち止まって考えてみた・・・

最近、全国各地でクマの出没が相次いでいる。

観光地・住宅街や学校の近く、さらには市街地で目撃されるケースも増え、多くの人が不安を感じてきている。

海を泳ぐクマの姿も報道されている。

もちろん、人の命や安全が最優先だ。クマによる被害が発生すれば、地域社会に大きな衝撃を与える。

しかし一方で、みつまめが勝手きままに、少しだけクマの立場になって考えてみると、違った景色も見えてきた。

もしクマが話せるなら、こんな言葉を口にするかもしれない。

・（クマ）俺たちも人間社会には足を踏み入れたくはない

・（クマ）腹が減ってはどうしようもない

・（クマ）生きるためには命を張ってまでも人間社会に飛び込んでいかなければいけない・・・

と勝手に妄想してみた。

たしかに近年、森林環境の変化や異常気象、ドングリなど木の実の不作、森林伐採など、クマを取り巻く環境も大きく変わってきている。いやクマ以外の動物たちの生活環境を破壊する人間ファーストの考え方が優先されてきているのも事実だ。

要は動物たちの住みやすい環境が破壊されてきているのだ。

そして自然界のゆがみも気になるところだ(;^_^A

地球温暖化・自然災害の増加・そして生態系の変化

かつて人と自然の間には「里山」という緩衝地帯があった。しかし、その境界線が曖昧になり、人間の生活圏と野生動物の生息域が近づいてしまった結果、クマもまた生きる場所を失いつつあるのも事実だ。

だからといって、人身被害を容認することはできない。

危険なクマへの適切な対応が必要だ。

この適切な対応がまた難しい。

「なぜクマが人里へ降りてくるのか」という根本的な原因にも目を向ける必要がある。

クマの出没問題は、単なる動物被害ではないはず。

人間社会と自然とのバランスが崩れ始めていることを知らせる警鐘なのかもしれない。

人間にも生きる権利があり、逆にクマにも生きる権利がある。

共存という考えだ・・

その両方を守るためには、感情論だけではなく、自然環境の保全や生息地管理、地域ぐるみの対策を進めていくことが求めらるはずだ。

クマが安心して山で暮らせる環境を取り戻すこと。

それが結果として、人間の安全を守ることにもつながる。

クマの姿を見て恐れるだけではなく、「なぜそこに現れたのか」を考えることが、人と自然が共に生きる未来への第一歩なのかもしれない。

そして今年も冬にかけこれからも多くのクマが出没されるだろう。

まずは身の安全をもって行動すべしだ。

クマの被害で命をおとされた方も多くいることを承知の上で、さらなる被害が広がらないよう、今回ブログを公開させていただいた。

犠牲となられた方々のご冥福を心よりお祈り申し上げます。

合掌

こんにちは管理人のみつまめです。

昭和の大女優の訃報が入ってきた。

中村玉緒さん、ありがとう。そして安らかに～勝新太郎さんを愛し続けた波乱万丈の人生～

昨日、女優の中村玉緒さんが86歳で亡くなられたという訃報に接し、大きな寂しさを感じた。肺炎のため都内の施設で亡くなられたと報じられている。

またひとつ、昭和を彩った時代の幕が下りたような気がして、何とも言えない虚しさが込み上げてきた。。

中村玉緒さんといえば、天然で明るいキャラクターでお茶の間に笑顔を届けてくれた存在だ。

しかし、その人生は決して平坦なものでは無かったことだろう。

夫は昭和を代表するあの大スター、勝新太郎さんだ。

映画界の大スターを夫に持ちながらも、その人生はまさに波乱万丈だったに違いない。数々の苦難や騒動に直面しながらも、玉緒さんは常に陰で夫を支え続けられていた。

それでも玉緒さんは、勝さんへの愛情を生涯失うことはなかった事はテレビ画面を通し感じることが多かった。

かつてインタビューで、

「生まれ変わっても勝新太郎と結婚したい」

と語られている。さらに「お金には恵まれませんでしたが、人との出会いに恵まれました」と振り返っておられた。

その一言が全てを語っている。

この言葉を聞いたとき、胸が熱くなったのはみつまめだけではないだろう。

すべての夫婦には外からは見えない苦労や葛藤があるはず。しかし、それらすべてを受け入れた上で「もう一度一緒になりたい」と言えることは、どれほどまで深い愛情なのだろうか。

若い頃の二人の写真を見ると、本当に仲睦まじく、お互いを信頼し合っている様子が伝わってきます。勝さんが亡くなった後も、玉緒さんの心の中には常に勝新太郎さんが生き続けていたことが分かる。

昭和という時代を駆け抜け、多くの人に笑顔と元気を届けてくれた中村玉緒さん。

女優として、妻として、母として、そして一人の女性として、精一杯生き抜かれた人生だったと思う。

テレビで見せるあの明るい笑顔は、多くの日本人の記憶の中にこれからも残り続けるだろう。

中村玉緒さんには、本当に元気をいただきました。

ありがとうございました。

どうか天国で、愛する勝新太郎さんと再会され、再び仲睦まじくお過ごしください。

心よりご冥福をお祈り申しあげます。

合掌

★仲むずまじく微笑ましい姿が印象的だ。

こんにちは管理人のみつまめです。

なぞの咳が昨日から止まらなく、大事をとって会社を休んだ。明け方まで一睡もできず、明日も休むことにした(;^_^A

体中の菌を咳で吐き出そうとしている自らの身体の不思議さに、あらためて体のメカニズムの神秘を考えることができた(;^_^A・・・

そして今朝、河野洋平氏死去のニュースが飛び込んできた。

河野氏と聞いて、多くの人が真っ先に思い浮かべるのは、やはり１９９３年に発表された「河野談話」ではないだろうか。

あれから３０年以上が経った今もなお、この談話を巡る議論は終わっていない。

そもそも河野談話とは何だったのか。

みなさんと共に少し考えてみよう！

当時、政府は慰安婦問題の調査を行い、その結果として「慰安所の設置や管理などに旧日本軍が関与していたこと」や、「慰安婦募集において本人の意思に反して集められた事例があったこと」を認め、謝罪と反省の意を表明した。これが河野談話である。

要は確たる裏付ける証拠もなく記者会見で、一方的に日本が悪かったと語ってしまったのだ。

国際社会において謝罪と反省を述べると、いつまでもそのことを歴史カードとして使われてしまう。

浅はかな考えだ。

世界は敏感だ。「日本軍が組織的に女性を拉致したことを認めた」と当然解釈され、日本の国際的評価を傷つけてしまった失言だと、みつまめは勝手に解釈する。

その後、いやおうなしに、海を渡りこの談話を巡っては大きすぎるほどの論争が起こってしまった。

なぜなら、多くの研究者や保守派の間から、「旧日本軍や官憲が組織的に朝鮮半島で女性を強制連行したことを示す公文書は確認されていない」

という指摘があとから湧いて出てきたからだ。

ここで不思議なのは、なぜ河野氏は強制性を認めるような内容を発表したのだろうか？

当時の政府は元慰安婦への聞き取り調査を重視し、その証言を基に談話を作成したとされている。

一方で後年、

「証言の裏付けが十分だったのか」

「外交的配慮が影響したのではないか」

という疑問も提起されるようになった。

もし当時の日韓関係の冷え込みの鎮静化のために河野談話をだしたのなら、過去例にない最悪の談話だ。

そのため河野談話は現在でも、「歴史的事実を認めた重要な談話」と評価する人がいる一方、

「十分な証拠検証を経ずに日本の名誉を傷つけた談話」と批判する人もいる。

つまり河野談話とは、単なる歴史問題ではなく、

歴史認識、外交、人権問題が複雑に絡み合った日本現代史最大級の論争の一つなのである。

歴史を正しく伝えることは極めて重要だ。

もちろん真実を曲げて語ってはいけない。

過去の過ちがあれば、正さなければいけない。

しかし同時に、事実確認が不十分なまま歴史認識が固定化されることも避けなければならない。

河野洋平氏の死去を機に、私たちは改めて河野談話とは何だったのか、そして歴史の真実とは何かを冷静に考える必要があるのではないだろうか。

感情論ではなく事実に基づいて。

特に国際的な問題に言及する場合は、あらゆる方向を考え、慎重に発言しなければいけない。

そして日本の未来を担う子どもたちへ、できる限り正確な歴史を伝えていくためにも。

合掌。

こんにちは管理人のみつまめです。

今朝の報道で、警察の限定的な判断に違和感を感じたのでみなさんにも共有し、事件の真相を考えてみたい。

神戸・須磨区の不可解な遺体発見　なぜ警察は「自殺の可能性」とみているのか？

神戸市須磨区の会社敷地内で、６４歳の男性が腹部と左目に刃物が刺さった状態で死亡しているのが発見されたという報道に、多くの人が驚きを隠せなかったのではないだろうか。

報道によれば、死因は出血性ショックで腹部に約１７センチの包丁が柄の付近まで深く刺さり、さらに左目には約１３センチの刃物が脳まで達していたという。

え～。。。

この状況だけを聞けば、「本当に自殺なのだろうか」と疑問を抱くのはみつまめだけだろうか・・・。

しかし、兵庫県警は現場の状況などから第三者が関与した可能性は低いとみて調べているという。

なぜ警察はそのような判断をしているのだろうか。

一般的に警察が事件性の有無を判断する際には、遺体の傷だけではなく、現場全体の状況を総合的に分析すると言われている。。

例えば、

・現場に争った形跡がない
・被害者の衣服や周辺に抵抗した痕跡がない
・第三者の侵入や逃走を示す証拠が見当たらない
・防犯カメラの映像や足取りに不審点がない
・遺留品や遺書の有無などなど。

そのほか多くの状況を積み重ねて判断していくのだろう。

今回の事件の報道には裏があるのかもしれない。

私たちが報道で知ることができるのは、そのごく一部に過ぎないはず。

今回の事件はあまりにも特殊な臭いがする。

誰がみても腹部だけでなく、左目にも刃物が刺さっていたという事実は、多くの人に強い違和感を与えている。

もし自ら命を絶とうとしたのであれば、なぜそのような方法を選んだのか。

また、致命傷となり得る傷を負った後に、さらに別の行動を取ることが可能だったのか。

浅はかな考えのみつまめが想像するに、こうした疑問が次々と浮かんでくる。

もちろん現時点では、警察も最終的な結論を出しているわけではない。

司法解剖の結果や捜査の進展によって、新たな事実が明らかになる可能性もある。

まだまだ情報は少ない。

だからこそ大切なのは、憶測だけで結論を急がないことだろう。

今回の事件は、「なぜ自殺と考えられるのか」という疑問と同時に、「報道で知る情報と、警察が把握している情報には大きな差がある」ということを改めて考えさせられる事件だ。

真相が一日も早く明らかになることを願いたい。

★合掌。

こんにちは管理人のみつまめです。

最近、辺野古沖での転覆事故や磐越自動車道での事故、そして各地で報じられる殺人事件など、胸が締め付けられるようなニュースが後を絶たない。

なぜ、そこまで人を殺めるまでの憎しみをもってしまうのか？

なぜ理性を押さえることができないのか？

許すこころはどこにいったのだろうか？

人間としての心を見失うほどの憎しみとはなんだろうか？

おかしいなと気が付くことがあれば、なぜ言えないのか？

社会の約束事、安全基準をなぜ守ることができないのか？

過去を振り返っても、

１９９７年　神戸連続児童殺傷事件

１９９７年　東海村JCO臨界事故

２００１年　池田小学校無差別殺傷事件

２００１年　明石花火大会歩道橋事故

２００５年　福知山脱線事故

２００８年　秋葉原無差別殺傷事件

２００８年　大阪個室ビデオ店放火事件

２０１６年　相模原障がい者施設殺傷事件

２０１９年　京都アニメーション放火殺人事件

そのほか多くの人々に深い悲しみをもたらし、今も記憶に深く刻まれた悲惨な出来事があった。

もちろん、それぞれの事故や事件には異なる背景や原因がある。しかし、報道を見ていると「本当に防ぐことはできなかったのだろうか」と考えさせられる場面が多い。

現代社会は便利になった一方で、人と人とのつながりが希薄になったとも言われる。地域社会での交流の減少、職場での孤立、家庭内でのすれ違い。

そうした小さな歪みが積み重なり、誰にも相談できないまま追い詰められてしまう人もいるのかもしれない。

また、忙しさの中で「危険かもしれない」という小さなサインを見逃してしまうこともある。

事故も事件も、多くの場合は突然起きたように見えて、その前には何らかの兆候が必ず存在していた可能性がある。

だからこそ、私たちは単にニュースを消費するだけではなく、一旦立ち止まり、その出来事から何を学ぶべきかを考えなければならない。

家族との会話を増やす。
地域とのつながりを大切にする。
職場や学校で孤立している人に声をかける。
そして危険を感じた時に「大丈夫だろう」と見過ごさないこと、などなどだ。

社会を変えることは簡単ではない。しかし、一人ひとりの小さな気づきや行動が、未来の事故や事件を防ぐ力になるのではないだろうか。

失われた命は戻らない。

だからこそ、私たちは悲しい出来事を単なる過去のニュースとして風化させるのではなく、「二度と繰り返さないために何ができるのか」を、平和ボケした今の時代だからこそ考え続けなければならないのではないだろうか。

そして８人が犠牲となった大阪教育大付属池田小学校の児童殺傷事件は、８日の今日で発生から２５年が経った。

みつまめは今日、いろいろと考えさせられた日を終えようとしている。

合掌。

こんにちは管理人のみつまめです。

池田小学校事件から２５年～失われた命と、残された人たちの歩み～

２００１年６月８日、大阪教育大学附属池田小学校で発生した無差別殺傷事件から、明日で２５年を迎える。

犯人の宅間守元死刑因は現行逮捕され、２００３年に死刑判決。翌年２００４年に死刑は執行された。

付属池田小の校舎に侵入した犯人は包丁で児童らを襲い、8人の児童が命を奪われ、他児童１３人と教員２人が重軽傷を負った痛ましい事件だった。

多くの子どもたちや教職員が心と体に深い傷を負い、日本中に大きな衝撃を与えた、決して忘れてはならない悲劇な事件だ。

今朝の産経新聞には、当時娘さんを亡くされたお母さんのインタビュー記事が掲載されている。お母さんは深い悲しみと向き合いながらグリーフケア（大切な人を失った悲しみへの支援）を学び、現在は子どもたちを支える活動に携わっているという。

その記事の中で、心に残ったのは、犯人である宅間守元死刑囚についても思いを巡らせるようになったという言葉だった。

宅間元死刑囚は、幼少期に十分な愛情を受けられず、いわゆるネグレクト状態で育ったとも報じられている。親から「生まなければよかった」とまで言われていたという話を知り、被害者遺族でありながら、そのような生い立ちにも目を向けるようになったという。

もちろん、どのような環境で育ったとしても、罪のない子どもたちの命を奪った凶行が許されることはない。

しかし同時に、このような悲劇を二度と繰り返さないためには、事件そのものだけでなく、その背景に何があったのかを考えることも必要なのかもしれない。

被害者遺族が２５年という長い歳月を経てなお、悲しみを抱えながらも他者を支える側に立ち、さらに加害者の育った環境にまで思いを寄せる姿には、言葉では表せない重みを感じる。

失われた8人の子どもたちの未来を思うと胸が締め付けられる。

そして、この事件を風化させないことこそが、私たちにできる小さな責任ではないだろうか。

そして現在の池田小は、昨春の人事異動で事件発生時に在籍していた教員はいなくなっているという。

２５年という節目の日に、改めて犠牲となった子どもたちとご遺族の皆様に哀悼の意を表したい。

合掌